LOUISVILLE, Ky. (WDRB) – ¿Seguiste el margen de puntos para el partido de fútbol entre Louisville y Clemson?
¿Porque es absolutamente increíble que los sabios crean que algo salvaje, improbable y nunca antes visto podría suceder en el Memorial Stadium de Carolina del Sur el sábado por la tarde?
Una victoria de Louisville.
Hace seis días, Clemson fue favorecido por 13 1/2 puntos en DraftKings. Entonces Clemson dio la vuelta para una derrota de tres touchdowns en Notre Dame. Louisville confirmó sus victorias sobre Virginia, Pittsburgh y Wake Forest al vencer a James Madison.
El domingo, el número cayó a 9 1/2 puntos.
Los sabios apostaron hasta 9, 8 1/2, 8 y 7 1/2, sin otro cliché de fútbol y la noticia de que el mariscal de campo de U of L, Malik Cunningham, tiene una lesión en la mano (no lanzadora) que no debería impedirle jugar. .
Si esperó hasta el martes por la tarde para apostar por los Cardinals, solo obtuvo siete puntos. Hace seis semanas, nadie pensó que el equipo de Scott Satterfield podría derrotar a Dabo Swinney y su ejército de novatos de cinco estrellas. Esta semana estamos oficialmente en alerta de malestar.
Un equipo de Louisville (6-3) que perdió ante Boston College será solo un perdedor de touchdown contra un equipo repleto de Clemson (8-1) que se dirige a los playoffs de fútbol americano universitario hasta que los Tigres se avergüencen en Notre Dame.
«Creo que ciertamente estamos jugando con mucha más confianza como equipo de fútbol en comparación con hace un mes», dijo Satterfield.
«Fuimos inconsistentes al comienzo del juego. Creo que, en los últimos cuatro juegos, realmente encontramos algo de consistencia. Esa es la clave más importante…
«Sabemos que nos vamos a enfrentar a un muy buen equipo en un ambiente hostil y todo eso. Tenemos que hacer lo que hemos hecho en los últimos cuatro juegos y no preocuparnos por quién jugamos y tratar de elevar un poco más nuestro juego». y tratar de seguir mejorando».
Louisville se ha enfrentado a Clemson siete veces. Louisville ha perdido siete veces por un promedio de 20,4 puntos. Los Tigres han ganado 38 partidos consecutivos en casa. Clemson ya ha asegurado su posición como campeón de la División Atlántica de la Conferencia de la Costa Atlántica.
Los equipos comparten cuatro oponentes:
Clemson venció a Wake Forest por seis. Louisville manejó a los Demon Deacons por 27 – Advantage Cards.
Clemson venció a Boston College por 28. U of L perdió ante BC por uno: Advantage Clemson.
Clemson venció a Florida State por seis. U of L perdió ante los Seminoles por cuatro – Advantage Clemson.
Clemson venció a Syracuse por seis. U of L perdió ante Orange por 24.
No soy Kirk Herbstreit ni Urban Meyer, pero eso parece indicar una ventaja para Clemson.
Pero… U of L ha jugado su mejor fútbol en las últimas tres semanas. Las últimas dos victorias de Clemson han sido por touchdown y los Tigres han fallado en Notre Dame.
La mejora defensiva de Louisville hizo que los Cardinals fueran terceros en la ACC en puntos permitidos. Los Cardenales están permitiendo 343 yardas por partido, nueve más que Clemson.
Después de que los Tigres lanzaran 281 yardas contra Notre Dame, la gente comenzó a hacer la pregunta que han estado haciendo sobre la ofensiva de los Tigres durante toda la temporada:
¿Es hora de que Swinney cambie de mariscal de campo y reemplace a DJ Uiagalelei con el novato de cinco estrellas Cade Klubnik, quien solo completó el 45% de sus pases con un touchdown y una intercepción en un tiempo de juego limitado?
Es una pregunta que hacen los fanáticos cuando un programa que se ha acostumbrado a llegar a los playoffs de fútbol americano universitario parece no llegar a los playoffs de fútbol americano universitario.
Y con Louisville en su mejor momento en seis años, la pregunta para Satterfield el martes fue diferente. Con los Cardenales solo perdedores en touchdown, la pregunta era, ¿qué significaría una victoria sobre Clemson para el programa de Satterfield?
“Obviamente, para vencer a un equipo tan reconocible como Clemson que ha ganado campeonatos nacionales, que ha ganado 38 seguidos en casa, tu futuro definitivamente sería bastante bueno”, dijo Satterfield.
«Tiene un impacto en los novatos. Tiene un impacto en el futuro de esa manera, que obviamente es enorme. Y también demostraría que vamos en la dirección correcta».
«Todavía no hemos llegado, pero queremos seguir mejorando como equipo de fútbol. Sería otro paso en esa dirección».
Derechos de autor 2022 WDRB Media. Reservados todos los derechos.