LOUISVILLE, Ky. (WDRB) – Eric Crawford y yo publicamos columnas, podcast, página de deportes, segmentos de radio y otra información sobre las noticias colosales que se extendieron por el baloncesto universitario esta semana: Mike Krzyzewski se retirará como entrenador de baloncesto masculino de la Universidad de Duke el próximo primavera después de completar una vuelta de honor.
Como la mayoría de las personas que disfrutan de los juegos universitarios, creo que estamos en la parte del aperitivo de la comida. En la tierra del baloncesto universitario, vamos a mordisquear este durante semanas.
Ya sabes lo que eso significa: cuatro giros y vueltas más para la jubilación del entrenador K.
1. ¿Puede Duke seguir siendo Duke?
La magia de Durham, NC, la tradición, los Cameron Crazies, el lugar en Tobacco Road en el ACC, ¿es el impulso institucional completo para competir al más alto nivel del juego?
¿O fue la magia del baloncesto de Duke Michael William Krzyzewski?
Tomaré B.
Espero que Duke dé un paso atrás en el escenario nacional y dentro de la ACC.
Lo vi en UCLA cuando salió John Wooden. Todavía lo veo en Indiana 20 años después de Bob Knight. Lo vi en Carolina del Norte hasta que Roy Williams salvó los Tar Heels de Matt Doherty. Visto en UConn después de Jim Calhoun.
Joe B. Hall hizo un trabajo extraordinario después de Adolph Rupp en Kentucky. Rick Pitino llevó Louisville a toda velocidad después del final desigual de la era Denny Crum.
Pero el hombre que sigue a The Man suele tener problemas.
No es que Duke haya sido el mejor entrenador de K en las últimas seis temporadas. Los Blue Devils terminaron 13-11 la temporada pasada, perdiéndose el torneo de la NCAA y perdiendo cinco juegos ante equipos que se perdieron el torneo de la NCAA.
Desde que derrotó a Wisconsin por el quinto título nacional del programa en 2015, el récord del torneo de la NCAA de Duke incluye una derrota de 14 puntos ante Oregón, una derrota de 7 puntos ante Carolina del Sur y un fracaso. Los notables Zion Williamson RJ Barrett y Cam Reddish llegaron a la Final Four.
No olvide a Lehigh y Mercer, las primeras salidas del programa de la NCAA en 2012 y 2014.
¿Podría el entrenador K sobrevivir a este daño? ¿Podría Jon Scheyer?
2. ¿Fue Scheyer la mejor opción?
Es fácil decir «No», pero imposible decir «Sí».
Krzyzewski obviamente creía que Scheyer, un portero titular en su cuarto equipo por el título de la NCAA, era el candidato más avanzado, decidido y probado.
Pero, ¿cómo puede un exterior estar seguro de que un entrenador de 33 años puede salir de boxes por primera vez y sobresalir en la vía rápida?
Antes de Coach K, Duke produjo cuatro temporadas de Final Four. Durante los días de Bucky Waters, Neill McGeachy y Bill Foster, el estado de Carolina del Norte solía tener mejores equipos.
Scheyer es simplemente el último ex jugador de Duke en competir por el puesto. Me cuesta entender la idea de que un ex jugador de Duke o de Carolina del Norte deba ser el próximo entrenador de estos programas porque el entrenador K (Ejército) y Dean Smith (Kansas) construyeron su reino sin ser viejos.
Poco importa.
En Duke, Johnny Dawkins fue el tipo que se sentó en la primera silla por más tiempo. Pero se cansó de la espera y entrenó con resultados mixtos en Stanford y Florida Central.
Hecho para Tommy Amaker, David Henderson, Bobby Hurley, Chris Collins, Greg Paulus, Kenny Blakeney, Mike Brey, Steve Wojciechowski y Jeff Capel.
Ninguno de estos muchachos ha estado en una Final Four. Varios fueron despedidos. Hace tres años, Capel recibió más elogios que Scheyer. El era el chico.
Luego aceptó el trabajo con Pitt. Creo que si Capel hubiera ganado a lo grande en Pittsburgh, lo habrían convocado. Tuvo marca de 40-48, sin temporada ganadora. No es el chico.
Ninguno de los ex jugadores del entrenador K se ha acercado a hacer cosas con el entrenador K.
3. ¿Dónde se ubica el entrenador K entre los 10 mejores entrenadores del juego?
Él es el número uno, y yo no soy un detractor de John Wooden.
Sí, Wooden ganó 10 trofeos, el doble de los cinco que el entrenador K le devolvió a Duke. Nadie se acercará a replicar los siete títulos consecutivos de Wooden o las 10 victorias en 12 temporadas.
Pero Wooden tenía la ventaja de contar con sus mejores jugadores para su segunda, junior y senior temporadas. Esto no siempre ha sido así para el entrenador K.
Nueve de los 10 equipos reinantes de Wooden tuvieron que ganar cuatro juegos en un torneo de la NCAA sin semillas para ganar el trofeo. Cada equipo de Coach K debía ganar seis juegos de la NCAA en un campo clasificado.
Ventaja, entrenador K.
4. ¿Qué programas están listos para beneficiarse de él?
Virginia, Kentucky, Gonzague, Villanova.
Es difícil agregar Louisville a la lista sin conocer los resultados de su situación actual con la NCAA.
Como mi amigo (y ex alumno de Carolina del Norte) Mark Whicker me aconsejó en Twitter, Tony Bennett de Virginia ya se había desempeñado como el primer presidente de la Conferencia de la Costa Atlántica antes de que comenzáramos a lidiar con las noticias de la temporada baja sobre el manejo del entrenador K y Roy Williams. Trabajo de Carolina del Norte para Hubert Davis.
Bennett no lo hace como lo hicieron el entrenador K y Roy Williams. Estilo de juego diferente. Enfoque diferente en la contratación. Pero está entrando en su decimotercera temporada en Charlottesville sin señales de que esté interesado en otro trabajo.
¿Podrá Scheyer ganar las batallas de reclutamiento uno a uno que el entrenador K ganó contra John Calipari por los 20 mejores prospectos?
Manténganse al tanto. El verano de 2021 nos dará las primeras pistas.
Pero con Mark Few agregando tres jugadores Top 30, incluido el novato número uno del consenso Chet Holmgrem, a su calendario de subcampeón nacional, los Zags se han convertido en una fuerza nacional. Lo mismo ocurre con Villanova con su segundo título nacional desde 2016. Jay Wright está tan involucrado en el área de Filadelfia como Mare of Easttown.
Copyright 2021 WDRB Media. Reservados todos los derechos.
.