septiembre 24, 2021

CRAWFORD | El trastorno de Gaudio del baloncesto de Louisville: lo que sabemos y lo que no sabemos | Deportes

Índice del Contenido

LOUISVILLE, Ky. (WDRB) – El ex asistente de la Universidad de Louisville, Dino Gaudio, será sentenciado a finales de este mes después de declararse culpable de intentar extorsionar a la escuela cuando su contrato como entrenador de baloncesto no fue renovado la primavera pasada.

Admitió el crimen, se disculpó por sus acciones y está a la espera de la sentencia de un juez federal. Es un crimen. Un acuerdo de declaración de culpabilidad con los fiscales lo enfrenta con un año de libertad condicional y una multa de $ 10,000. Martes, abogado de Gaudio presentó un escrito en apoyo de este acuerdo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Kentucky.

La verdadera novedad de ese documento, sin embargo, no estuvo en la solicitud de indulgencia de Guadio, sino en sus descripciones de varios eventos durante la temporada de baloncesto 2020-21.

El entrenador de Louisville, Chris Mack, ha convocado una reunión de entrenadores después de ser expulsado del torneo de la NCAA por disparar a los jugadores a puerta cerrada. Diferencias de Gaudio con Mack en el manejo de protocolos COVID. La afirmación de Gaudio de que se acercó al entrenador sobre las violaciones de la NCAA con respecto a la contratación de videos y el uso de jugadores asistentes graduados en la práctica.

Entre las muchas cartas que apoyaban a Gaudio se encontraban referencias de carácter del entrenador de Kentucky John Calipari, el entrenador de Iowa Fran McCaffery, el ex entrenador de Xavier Pete Gillen, un general de división, un general de brigada y un teniente coronel del Ejército de los Estados Unidos. Había una nota de Mike Slazinski, el padre del exjugador de Louisville Quinn Slazinski, quien llamó a Gaudio “mi Dios” y escribió: “Mi esposa tuvo 6 meses de tratamiento (para el cáncer) y Dino fue la única persona en Louisville que ayudó a Quinn superar esto “.

Desde entonces, Slazinski se mudó a Iona.

El problema con esto, y de hecho el problema con todo esto hasta ahora, es que solo escuchas un lado, o al menos, no escuchas la versión universitaria de los eventos. La U de L no hace comentarios porque, primero, este es un asunto legal abierto, y segundo, es un asunto abierto de la NCAA. Las fuentes confirmaron a la WDRB que los investigadores de la NCAA estaban en el campus, realizando entrevistas y viendo videos de las prácticas de baloncesto de Louisville.

Pero creo que es importante, en medio de las acusaciones volantes y el alboroto habitual sobre estos asuntos, que consideremos lo que sabemos, lo que no sabemos y que todos intenten ser justos. Reconociendo que hay muchos artículos en ambas categorías.

Primero, sabemos que Gaudio es culpable de extorsión y será sentenciado a fin de mes. Sabemos que ha alegado irregularidades de la NCAA y que la escuela y la NCAA están investigando esas acusaciones.

Sabemos prácticamente cómo se ve el futuro de Gaudio aquí.

Lo que no sabemos es cuál es la exposición de la universidad a la NCAA y qué impacto a largo plazo podría tener en el programa de baloncesto o en Mack, si es que lo tiene.

De hecho, cuando hago una primera lista de lo que no sabemos, es considerable.

1). No sabemos cómo terminó la grabación con el FBI. Sabemos que Mack hizo una grabación de Gaudio, pero realmente no puedo creer que Mack alguna vez quisiera que ese audio llegara a las fuerzas del orden. No había nada bueno que pudiera resultar de ello, ni para él ni para su programa.

2). No sabemos qué se dijo en esta conversación. Sospecho que tendremos el contenido de este casete de audio antes de que todo esto termine. El memorando de Gaudio del martes se refirió a las conversaciones, pero no podemos asumir que conocemos el contexto completo.

3). Desconocemos las circunstancias en las que se utiliza a los graduados, quizás erróneamente, en la práctica. La NCAA ha relajado algunas de sus reglas a este respecto durante COVID y, de hecho, hay ciertas circunstancias en las que se pueden utilizar jugadores graduados. No pueden participar en scrums ni entrenar activamente, pero pueden organizar simulacros. Cuando se trata de las afirmaciones de la NCAA, estas distinciones aparentemente menores son importantes.

4). Conocemos la explicación de Mack sobre la reorganización de su personal. El 17 de mayo, Mack dijo a los periodistas esto:

“Nunca es fácil. Fue la primera vez que dejé ir a alguien en mis 12 años como entrenador en jefe”, dijo Mack. “Así que esto no es algo que se tome a la ligera. Son dos excelentes entrenadores, Dino y Luke. Excelente. La evaluación honesta: nuestro programa no estaba donde quería que estuviera al final de la temporada pasada. Podríamos escribir todos los Razones por las que creo, o por las que piensas, por las que no nos clasificamos para el torneo de la NCAA. La conclusión es que no lo hicimos. No significa que Dino y Luke fueran los tipos en decadencia y todo depende de ellos “.

Si bien la reunión a puerta cerrada fue una nota interesante, la evaluación de Mack sobre el nivel de talento del equipo no estuvo muy lejos. Una mirada a los destinos de los jugadores que se han transferido no es exactamente un quién es quién en el baloncesto universitario. Y el entrenador en jefe, sin duda, tiene derecho a constituir su personal como mejor le parezca. Dejar ir a la gente nunca es amistoso. Pero Mack está lejos de ser el primero en hacer este tipo de gesto después de una temporada decepcionante.

5). No sabemos qué implicaron los supuestos videos de reclutamiento inapropiados, pero si se trataba de ir a la ciudad natal de los novatos para realizar presentaciones tipo ESPN de 30 de 30, estos podrían representar colectivamente una violación del Nivel II de la NCAA, lo que podría ser un problema. problema para Mack, cuyo contrato puede rescindirse por causa de una infracción de Nivel II.

CRAWFORD |  ¿De vuelta a la cancha?  El baloncesto de Louisville no necesitaba otro lío de extorsión

6). En resumen, hay muchas cosas que no sabemos. Y jugar a conectar los puntos es peligroso, porque ni siquiera estamos cerca de tener todos los puntos. Las solicitudes de la NCAA de notificación de acusaciones sobre estos asuntos aún no se han cumplido, posiblemente porque la universidad aún no ha recibido ninguna.

Eso es seguro, si bien es probable que el capítulo de Gaudio en todo este lío termine con su condena en unas pocas semanas, la historia del baloncesto de la U of L apenas está comenzando.

Mi reacción inicial, que la U de L y su calendario de baloncesto hubieran sido mucho mejores si este conflicto nunca hubiera visto una sala de audiencias, o la luz del día, no ha cambiado. Mack no puede comentar sobre estas preguntas, y le duele, le haría daño a cualquiera absorber las acusaciones en público sin que se le permita responderlas. Y ni siquiera puede discutirlo con nadie en los medios. Si pudiera, apuesto a que diría que deseaba no haber pulsado nunca el botón de grabación en esa conversación con Gaudio. Lo hizo, estoy seguro, para protegerse. Puede terminar lastimándose a sí mismo.

De cualquier manera, todavía tenemos que descubrir los detalles y las secuelas de otra extraña historia de baloncesto de Louisville.

Copyright 2021 WDRB Media. Reservados todos los derechos.

.

A %d blogueros les gusta esto: