agosto 2, 2021

CRAWFORD | Tyra de Louisville responde a la decisión de la Corte Suprema y se prepara para cambios NIL | Deportes

Índice del Contenido

LOUISVILLE, Ky. (WDRB) – A estas alturas todo el mundo ha leído en el La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Alston v. NCAA. Un día después de la decisión, directores atléticos como Vince Tyra de la Universidad de Louisville todavía luchan por determinar el significado práctico total de lo que significa.

En última instancia, Tyra dijo en una conversación el martes que la decisión en sí era bastante limitada. Se limitó solo a los beneficios académicos y solo a los deportes de fútbol FBS y baloncesto masculino y femenino de la División I de la NCAA.

“La parte más difícil es que el caso Alston, con lo que salió, no es una decisión final”, dijo Tyra. “Las definiciones de beneficios educativos se remontan a la NCAA, por lo que se excluye. No es un requisito que una escuela o una conferencia contribuyan con una cantidad (por beneficios académicos) y beneficien (a los atletas). Así que es un matiz extraño. Y si lo hacen, probablemente marque la pauta para otra prueba de ex atletas, que dicen: “Oye, debería haberme hecho esto”. Así que esta cosa tiene mucho rastro, como puede ver. Y sabiendo que está limitado a tres deportes en este momento, ¿eso tiene alguna implicación para el Título IX? Realmente no se puede escribir un resumen definitivo del juego. Todo lo que hicimos fue comenzar.

En Louisville, el departamento de deportes ha ampliado las ofertas de beneficios académicos para todos los atletas, según lo permiten las reglas de la NCAA y los fallos judiciales. La lista de beneficios académicos en los que quizás no piense es larga. Y estos beneficios no tienen precio para los atletas de Louisville.

Si alguna vez se ha preguntado acerca de todos estos extras, la lista de dos páginas proporcionada a los atletas (proporcionada por el Departamento de Atletismo) está disponible a continuación.

Una descripción general de los beneficios de ser un atleta en la Universidad de Louisville.




Estos servicios y beneficios incluyen asesoramiento académico, sala de estudio basada en objetivos, tutoría, especialistas en aprendizaje y pruebas, registro de cursos prioritarios, acceso al Centro de Excelencia Académica de Thornton, iPads, computadoras portátiles, software de planificación, varios premios académicos, ayuda para la escuela de verano, ayuda del semestre de invierno, el banquete rojo y negro y más.

Si los beneficios educativos comienzan a clasificarse como beneficios adquiridos que podrían deducirse de una cantidad proporcionada a los estudiantes, ¿cómo se supone que la universidad lo manejará? Esa es una de las muchas preguntas que se hacen Tyra y los directores deportivos de todo el país sobre la decisión del lunes.

Tal como está, ha habido discusiones sobre pagos monetarios para los atletas de los tres deportes en cuestión que alcanzan ciertos hitos en el rendimiento académico.

“¿Quiere pagar la (cantidad) total disponible para estudiantes-atletas?” Y si es así, ¿cuáles son los criterios para cumplirlos? Dijo Tyra. “¿Lista de honor de CCA? ¿La lista de Dean? ¿Graduación? ¿Gana el punto APR? Hay una variedad de cosas que puede implementar para permitirles ganar objetivamente una recompensa relacionada con la educación, ya sea que la recompensa sea en efectivo o no. Y otra pregunta es ¿cuándo se tendrá que pagar? Si ganaran algo, no te gradúas todos los años, te gradúas al final. Entonces, ¿ata una cantidad mayor al final si desea aplicar algo? … ¿Y se permite una deducción por lo que ya estamos haciendo hoy? Tutores, iPads, computadoras y cosas que proporcionamos, ayuda con la escuela de verano, ayuda con el invierno, ¿todas las cosas que Louisville va, diría yo, más allá de proporcionar? ¿Hay valores para quienes no son reconocidos por el tribunal? Así que no sé cuál es nuestra exposición total hoy… No creo que los tribunales estén al tanto de todo lo que estamos haciendo.

Si bien el enfoque de esta semana ha estado en el asunto Alston y sus implicaciones, gran parte de la preparación del Departamento de Pistas de Louisville, y otros, se ha centrado en cambios en las reglas de nomenclatura, imagen y semejanza que podrían ser inminentes.

Seis estados tienen leyes que entrarán en vigor el 1 de julio. Kentucky no es uno de ellos. Tyra, hablando con la junta de la Asociación Atlética de la U of L hace dos semanas, les dijo que no estaba muy preocupado por eso, ya que sentía que para entonces tendría consejos de la NCAA o la Conferencia de la Costa Atlántica, o al menos el comienzo. de un proyecto de ley que pasa por el Congreso. Con los legisladores en un aprieto, el presidente de la NCAA, Mark Emmert, dijo a los miembros de la NCAA la semana pasada que quería que se aprobara una legislación para presentar a todos un procedimiento de trabajo antes del 1 de julio, o intervendría y daría consejos.

“Creo que al leer las hojas de té, parece que Mark y la NCAA tienen prisa por hacer algo. No sé exactamente qué es. Siento que la historia habla, tan buena o mala que van a conseguir algo. Esperar a que el gobierno federal tome una decisión en este momento es una estrategia difícil. “

Durante un tiempo, Tyra luchó para preparar Louisville, incluso sin una legislación estatal pendiente. El otoño pasado, la universidad se inscribió en un programa de terceros llamado Opendorse, que ayuda a los atletas con el marketing y otras oportunidades comerciales en línea, así como con las aprobaciones y los problemas relacionados con ellos.

Opendorse es un servicio del programa Elevate, que ofrece a los atletas la oportunidad de comprender sus derechos NIL y recibir asistencia práctica y experta para maximizar su valor. El programa ofrece evaluación, educación y apoyo al rendimiento adaptado a cada atleta.

Tyra nombró a Matt Banker, subdirector de cumplimiento deportivo, para liderar los problemas de NIL en la escuela, pero reconoce que todos se pondrán en estos esfuerzos.

“Hemos hecho la mayor preparación posible para, entre otras cosas, asesorar a los estudiantes-atletas”, dijo Tyra. “Hemos creado una especie de clínica de derecho en el campus con la facultad de derecho, por lo que tenemos profesores y estudiantes de derecho que podrán ayudar a nuestros estudiantes-atletas, y solo a los estudiantes. Hablamos sobre la aplicación de redes sociales Opendorse que usamos para ponerla a disposición de los estudiantes-atletas como parte del programa Elevate. Pero no puedes simplemente decir: “Ahí tienes. Tienes que enseñarles cómo usarlo, donde hay valor, una tasa de participación. Porque si no, simplemente saldrán y publicarán un montón de tweets o publicaciones y esas cosas, y eso tampoco crea valor para ellos. Así que hay mucha educación y asesoramiento que la acompañará.

“Una de las cosas que quiero asegurarme de que podamos utilizarlos es el asesoramiento fiscal. Si quieres ganar dinero con esto tendrás que pagar impuestos, ¿y cómo les asesoraremos al respecto? Conseguir agentes y todo eso, ¿cómo te aseguras de revelar todo lo que haces? Cuando está en su lugar, debe revelarlo y, si no es así, tenemos que entender lo que está en juego, ya sea una regla de la NCAA o una regla institucional que se esté aplicando. Alguien hace acto de presencia y se presenta en Eric Crawford’s para una fiesta de cumpleaños por una tarifa y se olvidan de revelarlo: es nuestro primer jugador en el juego del sábado, ¿qué tenemos allí? ¿Qué es el palo? “

Habrá puntos conflictivos. Por todas partes. No será un proceso limpio y ordenado. Tyra forma parte del comité ACC NIL y ve los diferentes enfoques y escucha preguntas todos los días. Nadie sabe cómo se verá el libro de jugadas de la NCAA, y nadie puede siquiera definir qué se incluirá en el paquete.

“No creo que puedas definirlo todo”, dijo Tyra. “He estado en el Comité de Nombre, Imagen y Semejanza de la CCA y he hablado a nivel nacional al respecto, pero sigo pensando que será prueba y error y que será feo”.

Copyright 2021 WDRB Media. Reservados todos los derechos.

.

A %d blogueros les gusta esto: