mayo 19, 2022

¿El ideal de no intervención de Musk para Twitter tendrá un amplio atractivo?

Índice del Contenido

Se ve un letrero fuera de la sede de Twitter en San Francisco, el lunes 25 de abril de 2022. Elon Musk llegó a un acuerdo para comprar Twitter por alrededor de $ 44 mil millones el lunes, prometiendo un toque más indulgente para controlar el contenido en la plataforma donde promueve sus intereses. ataca a los críticos y expresa su opinión sobre temas sociales y económicos a más de 83 millones de seguidores. Crédito: AP Photo/Jed Jacobsohn

Encontrar $44 mil millones para comprar Twitter fue la parte fácil para Elon Musk.

Luego viene el verdadero desafío para la persona más rica del mundo: cumplir su promesa de hacer de Twitter “mejor que nunca” un refugio ligeramente regulado para la libertad de expresión.

Su visión para mejorar la empresa de 16 años se basa en gran medida en el compromiso de hablar “tan libremente como sea razonablemente posible” en la plataforma, un compromiso que ha sido celebrado por la derecha política y entre los partidarios del expresidente Donald Trump, cuya cuenta el año pasado fue prohibido permanentemente. Para otros preocupados de que Musk esté dando rienda suelta a los agitadores que escupen odio, mentiras y otros contenidos dañinos, haciendo que la plataforma sea demasiado tóxica para los anunciantes y los usuarios promedio, Musk ofreció pocas garantías.

“La reacción extrema de anticuerpos de aquellos que temen la libertad de expresión dice mucho”, tuiteó el martes.

Muchos de los cambios propuestos por Musk reflejan su propia experiencia como un usuario de Twitter franco y de alto perfil con más de 85 millones de seguidores y un enjambre de molestas cuentas de imitadores que usan su nombre y foto para promocionar sistemas de seguridad de criptomonedas. El comunicado que anunció la adquisición de Twitter el lunes destacó la necesidad de derrotar a los “bots de spam” que imitan a los usuarios reales.

Pero, ¿qué pasa con los más de 200 millones de otros usuarios de Twitter que no están prohibidos o inundados de spam? Todavía hay mucha incertidumbre sobre si sus ideas son tecnológicamente viables y si estos cambios beneficiarían a la mayoría de los usuarios habituales o servirían para otros fines.

“Ha dejado en claro que no está interesado en hacer de Twitter un negocio rentable”, dijo Joan Donovan, quien estudia desinformación en la Universidad de Harvard. “Se trata del poder y la influencia de Twitter y su importancia en nuestra cultura”.

Los expertos que han estudiado la moderación de contenido e investigado Twitter durante años han expresado dudas de que Musk sepa exactamente en lo que se está metiendo. Y la mayoría de los usuarios no sienten algunos de los problemas que identificó.

“Los spambots, para él, son muy visibles y algo personales”, dijo Donovan. “La mayoría de la gente no ve muchas de estas cuentas de spam”.

Y para aquellos que no están contentos con las medidas enérgicas de la compañía contra el odio, el acoso y la desinformación, hay muchos ejemplos incipientes de plataformas de redes sociales centradas en la “libertad de expresión” que se han lanzado estos días como antídotos contra Twitter, en gran parte por parte de los conservadores. Muchos han tenido problemas para lidiar con el contenido tóxico, y al menos uno ha sido cortado por sus propios proveedores de tecnología en protesta.

“Esta decisión muestra cuán efectivas han sido (las funciones de moderación) para molestar a quienes están en el poder”, dijo Kirsten Martin, profesora de ética tecnológica en la Universidad de Notre Dame. “Me preocuparía cómo cambiaría esto los valores de Twitter”.

El hecho de que no hubiera surgido ningún otro postor en público antes del acuerdo de Musk era una señal de que a otros compradores potenciales podría resultarles demasiado difícil mejorar Twitter, dijo Scott Kessler, analista de Third Bridge.

“Esta plataforma es más o menos la misma que hemos tenido durante la última década”, dijo Kessler. “Ha tenido mucha gente inteligente tratando de descubrir qué deberían hacer y han tenido problemas. Probablemente será difícil lograr un gran progreso”.

Musk recibió un respaldo efusivo, aunque muy abstracto, del cofundador y ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, quien elogió la decisión de Musk de tomar Twitter”. de vuelta de Wall Street y tuiteó que confiaba en la misión de Musk de ” expandir la luz de la conciencia “- una referencia a la noción de Dorsey de que “Twitter es lo más cercano que tenemos a una conciencia global”.

Pero otras personas familiarizadas con Twitter dicen que están consternadas por la exitosa oferta de Musk por la compañía.

“Twitter va a permitir que un hombre-niño se haga cargo de su plataforma”, dijo Leslie Miley, una exempleada de Twitter que también trabajó para Google y Apple. Miley, que era la única ingeniera negra de Twitter en un puesto de alto nivel cuando dejó la empresa en 2015, se hizo eco de sus dudas sobre la comprensión de Musk de las complejidades de la plataforma.

“No sé si Elon sabe lo que está recibiendo”, dijo Miley. “Puede que descubra que tener Twitter es muy diferente a querer Twitter”.

El enfoque más práctico para la moderación de contenido previsto por Musk tiene a muchos usuarios preocupados de que la plataforma pueda resucitar cuentas que han difundido conspiraciones y acoso peligrosos.

Los analistas de Wall Street dijeron que ir demasiado lejos también podría alienar a los anunciantes, la principal fuente de ingresos de Twitter. Y podría dificultar la retención de algunos de los más de 7500 empleados de la empresa con sede en San Francisco, algunos de los cuales ya están expresando dudas sobre el futuro de su compensación basada en acciones, además de preocupaciones más amplias sobre una disminución en los estándares de contenido.

En Europa, los funcionarios le recordaron a Musk sobre una nueva ley, la Ley de Servicios Digitales, que requerirá que las empresas de tecnología intensifiquen la vigilancia de sus plataformas en línea.

“Ya sean automóviles o redes sociales, cualquier empresa que opere en Europa debe cumplir con nuestras reglas, independientemente de su propiedad”, tuiteó Thierry Breton, el comisionado de la Unión Europea a cargo del mercado interno del bloque. “El Sr. Musk lo sabe bien. Está familiarizado con las normas automotrices europeas y se adaptará rápidamente a la Ley de Servicios Digitales”.

La adquisición de Musk aún no está completa y aún espera la aprobación de los accionistas. Twitter había programado previamente su reunión anual de accionistas para el 25 de mayo, pero aún no está en la agenda una votación de adquisición. Generalmente, la mayoría de los accionistas debe aprobar una adquisición para que proceda.

La compra tardará de seis a ocho meses en materializarse, y aunque es probable que haya obstáculos en el camino, no parece haber obstáculos lo suficientemente serios como para detener el trato, según Charles Elson, director del Centro Weinberg. de Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware, lo considera lo suficientemente grave como para detener el trato.

Normalmente, cuando las empresas se vuelven privadas, los accionistas disidentes son cobrados a la fuerza. Algunos podrían impugnar el precio de las acciones en los tribunales, diciendo que Musk debería pagar más, pero eso probablemente no retrasará la venta, dijo Elson.

Es probable que Musk disuelva la junta actual y la reemplace por una nueva que esté de acuerdo con la dirección de su gestión. Y una vez que Twitter sea privado, Musk enfrentará menos reacciones negativas de los accionistas que a menudo presentan demandas, dijo Elson. Las empresas privadas tampoco están bajo el escrutinio de la Comisión de Bolsa y Valores, que ha sido un dedo en el ojo de Musk durante años, a menudo debido a las declaraciones que ha hecho en Twitter.

El martes, las acciones de Twitter cotizaban justo por debajo de los 50 dólares, por debajo del precio de compra de 54,20 dólares. Twitter ofrecerá información sobre la salud de su negocio cuando publique sus resultados financieros trimestrales el jueves.

Los votantes de Twitter no son los únicos preocupados por la inversión de $ 44 mil millones de Musk.

Las acciones de la compañía de automóviles eléctricos de Musk, Tesla, han perdido alrededor del 17% de su valor desde que Musk anunció su participación en Twitter, incluida una caída de alrededor del 10% el martes. Los analistas dicen que los inversionistas temen que Musk se distraiga con la compañía de redes sociales y se comprometa menos con la gestión de Tesla.

“Pasará más tiempo con otra compañía”, dijo el analista senior de acciones de Edward Jones, Jeff Windau, sobre Musk, quien también dirige SpaceX, conectando The Boring Co. y Neuralink, una compañía de interfaces computadora-cerebro. “Existe un límite potencial para la cantidad de ancho de banda que puede aplicar a cada uno de estos negocios”, dijo Windau.


¿Puede Musk hacer realidad su visión de Twitter? quedan preguntas


© 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.

Cita: ¿El ideal de no intervención de Musk para Twitter tendrá un amplio atractivo? (2022, 26 de abril) Recuperado el 26 de abril de 2022 de https://techxplore.com/news/2022-04-musk-hands-off-ideal-twitter-broad.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Excepto para el uso justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente a título informativo.

LEER  del dormitorio de Harvard al fenómeno global