La Corte Suprema de EE. UU. Escuchará casos que desafían la inmunidad de las empresas tecnológicas

La Corte Suprema de los Estados Unidos acordó escuchar casos que impugnan la inmunidad legal de las empresas de Internet de responsabilidad por el contenido generado por el usuario.

La Corte Suprema de los EE. UU., en una decisión con ramificaciones potencialmente de gran alcance, acordó el lunes escuchar dos casos que cuestionan la inmunidad legal de las empresas de Internet de responsabilidad por el contenido publicado por sus usuarios.

Uno de los casos aceptados por el tribunal fue presentado por la familia de Nohemi González, una mujer estadounidense de 23 años que estuvo entre las 130 personas que murieron en los ataques del Estado Islámico en noviembre de 2015 en París.

La denuncia alega que Google violó la ley antiterrorista de EE. UU. al recomendar videos de ISIS que incitan a la violencia en YouTube, propiedad de Google.

“Los servicios de Google han jugado un papel único y fundamental en la construcción de la imagen de ISIS, su éxito en el reclutamiento de miembros de todo el mundo y su capacidad para llevar a cabo ataques”, según la denuncia.

Según la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, las empresas de redes sociales como Google, Facebook y Twitter no se consideran editores y no son legalmente responsables del contenido publicado por sus usuarios.

Un tribunal inferior dictaminó en el caso de González que Google tiene protección legal bajo la Sección 230, que sus partidarios dicen que es esencial para proteger la libertad de expresión en Internet.

Sin embargo, la Sección 230 ha sido atacada por legisladores demócratas y republicanos, ya que la izquierda dice que las empresas tecnológicas promueven el discurso de odio de extrema derecha y la derecha alega que permite que las empresas censuren las voces conservadoras.

Entre los que han criticado la Sección 230 se encuentra el expresidente republicano Donald Trump, a quien se le prohibió el uso de Twitter y Facebook después del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio por parte de sus seguidores.

El otro caso relacionado aceptado por la Corte Suprema se refiere a una demanda que acusa a Twitter de fomentar el terrorismo en la que un tribunal inferior se negó a decidir si el servicio de mensajería disfruta de un escudo legal bajo la Sección 230.


La lucha de Trump para levantar la prohibición de Twitter se desmorona en una audiencia judicial


© 2022 AFP

Cotizar: U.S. Supreme Court to Hear Cases Challenging Tech Company Immunity (3 de octubre de 2022) Consultado el 3 de octubre de 2022 en https://techxplore.com/news/2022-10-supreme-court-cases-tech-firm.html

Este documento está sujeto a derechos de autor. Excepto para el uso justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente a título informativo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *