octubre 16, 2021

La retirada de Naomi Osaka de Roland Garros no tiene ganador

Índice del Contenido

Naomi Osaka se retiró de Roland Garros este fin de semana después de que el sembrado número 2 fuera multado y amenazado con una futura suspensión de otros torneos de Grand Slam después de tomar la decisión de no asistir a las conferencias de prensa posteriores al juego debido a preocupaciones por su salud mental. La decisión de Osaka provocó un punto muerto entre el deporte y una de sus jóvenes estrellas más brillantes: la revisión llegó a un punto en el que Osaka decidió que necesitaba alejarse del deporte por un tiempo.

Osaka, que debe retirarse de Roland Garros por su propia cordura, es una conclusión abrumadora que no beneficia a nadie. Como resultado, Osaka se toma tiempo con el tenis, el Abierto de Francia es infinitamente menos emocionante sin él, y el deporte decide que la tradición inquebrantable es más importante que sus atletas.

Naomi Osaka intentó hacer frente a la situación. En lugar de esperar y provocar su falta de participación de los medios en Roland Garros, tuiteó la semana pasada que no asistiría a las conferencias de prensa posteriores al partido, explicando su razonamiento y siendo abierta sobre cómo eso afecta su salud mental. En ese momento, estaba preparada para ser multada, pero valoraba más su cordura que el dinero. No pasó mucho tiempo antes de que se materializaran las multas, y Osaka fue multada con $ 15,000 por no presentarse después de la primera ronda el domingo.

Está dentro del derecho de Osaka no participar en la disponibilidad de los medios. Roland-Garros tiene derecho a imponerle una multa en consecuencia. Lo que sucedió después fue más allá. Una declaración conjunta emitida por el Abierto de Francia, el Abierto de Australia, el Abierto de Estados Unidos y Wimbledon estaba repleta de términos que indicaban que la salud mental de los atletas era “la mayor preocupación”, pero en realidad no fue así. Por definición, “el más grande” significa “el más extremo” o “el más grande”, pero estaba claro que la mayor preocupación para el Grand Slam no era el bienestar de Osaka, sino las reglas, porque la amenazaban con más acciones. .

“Le informamos a Naomi Osaka que si continuaba ignorando sus obligaciones con los medios durante el torneo, enfrentaría posibles consecuencias por violar el Código de Conducta. Como era de esperar, las infracciones repetidas resultan en sanciones más severas, incluido el incumplimiento del torneo (Código de Conducta Artículo III T.) y el inicio de una investigación de infracción mayor que podría dar lugar a multas más sustanciales y futuras suspensiones del Grand Slam (Código de conducta artículo IV A.3.).

Hablar sobre un compromiso con la salud mental no fue más que un discurso cuando se tiene en cuenta la rapidez con la que el Grand Slam emitió la declaración. Era como si hubiera estado en borradores durante días, listo para ser liberado tan pronto como se anunciara la multa de Osaka, con poco esfuerzo. de hecho hacer que el deportista comprenda sus preocupaciones.

LEER  Yared Nuguse, nativo de Louisville, se prepara para el oro en los Juegos Olímpicos de Tokio | Nuevo

Poco después de la declaración Osaka publicó en Twitter que se retiraba del torneo., sintiendo que sería una distracción si se quedaba en París y seguía siendo vigilada. Allí explicó más sobre sus problemas de salud mental, que ocurrieron en un momento en que extraños pensaban que estaba en la cima del mundo.

“La verdad es que he sufrido largos períodos de depresión desde el US Open 2018 y me ha costado mucho sobrellevarlo. Cualquiera que me conozca sabe que soy introvertido, y todos los que me conocen. observe que a menudo uso auriculares, ya que esto ayuda a aliviar mi ansiedad social.

Osaka continuó diciendo que la mayoría de los medios de comunicación del tenis han sido muy amables con ella a lo largo de los años. Sin embargo, la presión de simplemente presentarse en conferencias de prensa la hizo sufrir de ansiedad y su decisión fue cuidarse sola. Osaka también explicó que escribió en privado en Roland Garros, diciendo que estaba dispuesta a sentarse y discutir más el asunto una vez que termine el torneo.

LEER  Bendapudi de Louisville expresa total confianza en Mack a pesar de la suspensión de 6 juegos | Deportes

No hay duda de que esta es una pregunta complicada. Sí, los medios necesitan estrellas como Osaka para escribir columnas, pero las estrellas y el deporte necesitan los medios para promover el juego. Especialmente para el tenis, un deporte marginal sin atractivo orgánico, necesita escritores para cubrir el juego. El deporte para promover la conciencia. Existe un gran beneficio para los fanáticos de que los atletas estén sujetos a escrutinio y preguntas difíciles en un entorno en el que no pueden controlar el mensaje. Sin embargo, también existe la necesidad de una mayor comprensión y atención a los atletas que han explicado por qué la disponibilidad de los medios está afectando su salud mental. También hay un factor aquí que Osaka puede absorber las multas de los medios, ya que se encuentra en una posición privilegiada donde puede pagar una multa de $ 15,000 y seguir adelante, mientras que muchos otros jugadores de tenis profesionales sin grandes contratos de patrocinio no pueden darse el lujo de saltarse obligaciones y asumir las consecuencias.

La cuestión de la disponibilidad de los medios no es sencilla y no debe tratarse como tal. Sí, los jugadores esencialmente “se inscriben” para ser entrevistados después de los partidos cuando ingresan a un torneo, pero sin duda hay algunos miembros de los medios de comunicación que se ganan la vida tratando de atrapar a los atletas en situaciones de “captura”. Úselos como bytes de sonido o forzar que tengan una respuesta emocional para luego ser descritos como “desequilibrados”. La discusión sobre la salud mental de los atletas a partir de las entrevistas posteriores al partido debe comenzar ofreciendo referencias solo a los periodistas genuinamente interesados ​​en contar las historias del torneo y obtener respuestas sobre los partidos para servir a sus lectores. No los que solo se sirven a sí mismos mordiendo a los atletas mientras están emocionales y vulnerables, con la esperanza de que exploten.

LEER  BOZICH | Marshon Ford confía en el juego de Scott Satterfield en Louisville | Deportes

Debe tener lugar una discusión honesta sobre quién beneficia al deporte en los medios de comunicación y quién perjudica a los atletas. Si obligamos a los atletas a esperar que asistan a conferencias de prensa después de los juegos, los medios de comunicación también deben esperar que actúen de manera ética.

Sacar a Naomi Osaka fue el mejor movimiento para ella dada la situación. Duele a todo el mundo. Por lo tanto, el Abierto de Francia es menos emocionante, los fanáticos se verán privados de ver a una de las mayores estrellas del deporte competir entre sí. El tenis en su conjunto es menos convincente sin Osaka, y queda por ver si los jugadores restantes se enfrentarán. todavía más el escrutinio y los esfuerzos de algunos miembros de los medios de comunicación para quebrarlos, ya que Osaka ya no tiene mucho protagonismo.

El tenis necesita Osaka, especialmente a medida que nos acercamos a un mundo en el que Serena Williams ya no compite. La próxima gran estrella en el deporte es esencial para el éxito futuro del deporte, y los organizadores del Grand Slam lo saben. Debe haber una mirada abierta, honesta y crítica a la estructura de la disponibilidad de los medios en el futuro. Esta es la única forma de mantener vivo y próspero el deporte.